Tradycyjnie o tym, czy uczeni prowadzą dobre badania decydowała opinia innych uczonych. Świat zewnętrzny miał zawierzyć ocenie dokonywanej we własnym gronie.

Jednak badania finansowane są z pieniędzy podatników, ci zaś oczekują niezbitych dowodów, że ich podatki nie poszły na marne. Dlatego rząd RP wprowadził system oceny badań naukowych oparty na twardych, mierzalnych wskaźnikach bibliometrycznych.

System opiera się na założeniu, że nauka wszędzie jest taka sama i każdą dyscyplinę można ocenić przy pomocy tych samych narzędzi. Założenie to kwestionują prawnicy twierdząc, że ich dyscyplina jest inna i przyjęte przez rząd reguły gry prowadzą do błędnych rezultatów. Jeśli tak jest, oznacza to, że publiczne pieniądze są marnowane, a naukowcy zmuszani do dostosowywania się do bezsensownych reguł gry.

Nasz zespół mówi - SPRAWDZAMY! Zbadamy, czy prawnicy są inni i zaproponujemy własny model ewaluacji.

finansowanie projektu

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa w ramach programu Ministra Edukacji i Nauki pod nazwą „Nauka dla Społeczeństwa” nr projektu (nr NdS/529966/2021/2021); kwota dofinansowania 0 całkowita wartość projektu 276 920,00 zł.